through europe

Tempo fa un amico mi scriveva: “Ho saputo che da qualche settimana stai litigando su Facebook con ****, che nel mondo del giornalismo italiano e’ un astro nascente. Stai attento, che per il mestiere che fai e’ pericoloso.” Non era la prima volta che ricevo consigli del genere, e non era la prima volta che ne conoscevo le ragioni. Quante volte mi sono detto: sii piu’ cauto, commenta solo quanto necessario; clicca “mi piace” quando non e’ compromettente; evita un linguaggio acido e polemico. Magra e’ la consolazione di non essere solo in questa debolezza. Un altro amico mi confessava:  ”Quando leggo la maggior parte dei giornali online mi faccio prendere da un moto di rabbia… A volte non riesco a fare a meno di intervenire, condividere, dire la mia. Ma per il mio lavoro e’ imbarazzante. A volte creo profili fittizi. O resto anonimo.”

 

Non e’ una sorpresa che la struttura dei social media e di Internet 2.0 in generale si basi sulla tendenza umana a condividere sensazioni e informazioni. Sulla nostra nostra incapacita’ di autocontrollo, sulla nostra mancanza di disciplina interiore. Il problema e’ che i social media rendono sempre piu’ trasparenti le nostre vite in una cultura che fa dipendere il nostro sviluppo sociale da una miriade di segni, di dettagli, di esami da superare. Rendendoci cosi’ vittime della nostra stessa addiction.

On February 24^th and 25^th all Italian citizens above the age of 18 were called to vote for the new Parliament. After almost 20 years of declining stagnation under Berlusconi’s rule, and after the brief but devastating experience of ‘austerity politics’ as enforced by Monti, everybody expected the Italian Left to conquer absolute majority in both chambers of the Parliament. Electoral results came as a shock to most: Berlusconi caught up with the Left-wing coalition, gathering almost 30% of the votes, Monti’s party stopped at 10%, while Movimento 5 Stelle (M5S), an as-yet-unseen populist movement led by former TV comedian Beppe Grillo, conquered an unexpected 25% of preferences and became the single most voted party in a hung Parliament.

 

Although there are several interesting aspects to this situation – not least the Left’s astonishing inability to win even under the most favourable conditions, or Berlusconi’s equally astonishing ability to survive against all odds – I would like to focus on Beppe Grillo’s M5S, which constitutes an interesting and dangerous novelty in the Italian and European scenarios.

 

L’unione europea nacque come progetto di pace e di solidarietà sociale raccogliendo l’eredità della cultura socialista e internazionalista che si oppose al fascismo.

Negli anni ’90 le grandi centrali del capitalismo finanziario hanno deciso di distruggere il modello europeo, e dalla firma del Trattato di Maastricht in poi hanno scatenato un’aggressione neoliberista. Negli ultimi tre anni l’anti-Europa della BCE e della Deutsche Bank ha preso l’occasione della crisi finanziaria americana del 2008 per trasformare la diversità culturale interna al continente europeo (le culture protestanti gotiche e comunitarie, le culture cattoliche barocche e individualiste, le culture ortodosse spiritualiste e iconoclaste) in un fattore di disgregazione politica dell’unione europea, e soprattutto per piegare la resistenza del lavoro alla definitiva sottomissione al globalismo capitalista. Riduzione drastica del salario, eliminazione del limite delle otto ore di lavoro quotidiano, precarizzazione del lavoro giovanile e rinvio della pensione per gli anziani, privatizzazione dei servizi. La popolazione europea deve pagare il debito accumulato dal sistema finanziario perché il debito funziona come un’arma puntata alla tempia dei lavoratori.

Cosa accadrà? Due cose possono accadere: o il movimento del lavoro riesce a fermare questa offensiva e riesce a mettere in moto un processo di ricostruzione sociale dell’Unione europea, o il prossimo decennio vedrà in  molti luoghi d’Europa esplodere la guerra civile, il fascismo crescerà dovunque, e il lavoro sarà sottomesso a condizioni di sfruttamento ottocentesco.

Ma come fermare l’offensiva?

Transcribed from an introduction to Il Trasloco (Moving out of the Future) presented at Parasol Unit, 13^th February 2013 by Richard John Jones.

 

Image courtesy of Parasol Unit

 

I wanted to introduce the film by considering two different encounters that I have had with it, prioritising the sensation and experience of my encounters and considering how these two encounters have shaped my understanding of the film and what it means to have screened it in a variety of locations over the past 3 years. It goes without saying that my experience of the film now is vastly different to how it was three years ago so this has not been the way in which I have introduced the film up to now and I am leaving the opportunity open to find alternative ways of learning from each encounter. That is to say, this is not going to be the only way to introduce it in subsequent screenings – this presentation now, is not a model for future presentations.

 

 

Notes:

 

7 days is the standard monitoring duration before they determine the course of treatment for the patient.

 

Description of the unit.

 

Lift> Hallway> Reception> Decompression/ Containment/ Screening> Main eating area and table tennis table> Kitchen to left> Laundry room to the right> Shared toilet> TV room to the right, off the main eating area> Quiet room on left> Followed by art room>Medication room on right> Followed by assessment room> Shower on same side> At end of hallway of all the rooms is the reception that faces you as you walk through these rooms. To the left of the reception are the female rooms and to the right is a sofa, waiting area followed by the mens rooms. On the right of the hallway is a unisex shower/ toilet and then the dorm rooms start, at the end of the corridor of the mens ward is the staff room. Most of the shouting comes from the women’s side.